РУБРИКИ 
Сьогодні кожен водій має шанс знайти в своїй поштовій скриньці «лист щастя», і те, що буде в середині такого конверта (фото та постанова про накладений адміністративний штраф), викличе похмуру іронічну посмішку на обличчі, а в думках прокручуватимуться кадри з минулого: невже тоді він усе-таки порушив священний закон автомобіліста?
Такі листи громадяни-автолюбителі почали отримувати після зростання штрафів за порушення правил дорожнього руху. Однак у будь-якому випадку потрібно пам’ятати: отримавши такого листа, не поспішайте сплачувати штраф, незважаючи на те, що в постанові буде зазначено: в разі невчасного розрахунку за порушення дорожнього режиму штраф буде стягнуто в подвійному розмірі. Повний абсурд: по-перше, жодним нормативним актом не передбачено подвоєння штрафів (такі залякуючі установи розраховані на громадян, які не знають законів України та своїх прав), по-друге, постанову ДАІ можна оскаржити в судовому порядку, що призупиняє її виконання, і, як показує практика, така скарга буде обґрунтованою Кодексом України «Про адміністративні правопорушення», де передбачено, що фото– та відеофіксація порушень правил дорожнього руху повинна здійснюватися засобами, які працюють в автоматичному режимі (стаціонарними фото– та відеокамерами). Проте прилад «Візир», за допомогою якого здійснюється фіксація правопорушень, працює в «ручному режимі» працівників ДАІ. В такому разі фотознімки, які додаються до постанови, не можуть бути доказами. Крім того, Законом України «Про міліцію» передбачено, що основним завданням правоохоронних органів є запобігання правопорушень та їх припинення. Тому якщо працівники ДАІ зафіксували вчинене Вами злодіяння на дорозі, вони повинні зупинити авто і скласти протокол, роз’яснивши ваші права та повідомивши про час і місце розгляду справи. Однак, як правило, працівниками ДАІ ведеться прихований нагляд за безпекою на автошляхах, що є порушенням низки внутрішніх інструкцій МВС. І це, знову ж таки, є підставою для скасування постанови ДАІ.
Дуже часто світлини «Візиру» вловлюють лише частину транспортного засобу та номерного знака, що фактично унеможливлює прив’язку авто до певного місця, населеного пункту і дорожніх покажчиків, які обмежують швидкість руху. Слід мати на увазі, що «Візир» вимірює всі швидкості, з якими рухаються машини в транспортному потоці, тому, як правило, видає на монітор швидкість найближчого або найшвидшого об’єкта руху (це залежить від налаштування приладу). А отже, можна припустити, що було виміряно швидкість іншого авто, а сфотографовано ваше. Висновок один: фото не може вважатися доказом вчинення дорожнього правопорушення.
Якщо Ви не хочете сплачувати чужий штраф, рекомендуємо звернутися за допомогою до адвоката, який від вашого імені складе судову скаргу і, за бажанням клієнта, представлятиме його інтереси в альма-матері закону.
адвокат Андрій Палько
